Коллективизация должна быть насильной

Тебе, читатель, приходилось видеть хоть одно общество, которому долго удавалось жить по хипповым законам: мир, любовь, сострадание и дележка последнего куска хлеба на свору друзей? Мне - нет.

Еще Советы показали, что идея коллективизма может прививаться широкому кругу людей исключительно насильственным путем. Иначе - никак. Вспоминая счастливое отрочество в Симеизе, вынуждена заметить, что и там, среди рекреационных благ и человеческих добродетелей, склонять к любви к ближнему этих носителей фенечек приходилось насильно. Добровольно люди не идут на помощь себе, на заботу о ближнем и на обеспечение процветания коммуне. Все и вся ломает на пути ее величество лень.

Добро почему-то никогда не приживается на добровольных началах. Рано или поздно кто-то начинает кроить, кто-то - увиливать от своих обязанностей в коммуне, если о них ему постоянно не напоминать. У каждого найдется оправдание для себя. Мне кажется, что сферическое добро в вакууме - это и есть пресловутый перпетуум мобиле, то есть несбыточная мечта, утопия, которой все так жаждут от великой лени. Все рано или поздно курвится. Все.

Мои наблюдения показывают, что в среднем каждые 4-5 лет любое сообщество сливается с другим смежным и снова раскалывается на два. Либо формируется новый костяк и отпадают кучки. В любом случае - отделившиеся уже непримиримы, притом что вначале они были друг другу очень интересны. Любое общество - это два-три лидера и пресмыкающиеся. И жизнь коллектива - "битва на полях всевышнего" - только марионетка в руках лидеров (зачастую им сам факт того не интересен). Массе недосуг, что она в любой момент может отвалиться, и от этого никто не пострадает. Она вся себя мнит цельной. Но ничего не изменится, шестеренки заменяемы.

Тем не менее, пытаясь придать себе значимость, масса клокочет о равенстве и братстве, о разделении труда и благ на всех. На деле же заставлять ее отвечать за свои слова необходимо с плетью в руках и регулярно. У всеобщего добра руки в крови - иначе никак. Иначе - только боги.

В последнее время мне все больше и больше кажется, что с самого детства нас не учат отождествлять себя со своими поступками. Пописал - мама подгузник поменяла, рыгнул - сменили слюнявчик, дурак - "поступили" в университет, работу тоже кто-то нашел. Потом, умирая, многие корчатся в муках совести от того, что что-то не было сделано. Все только от того, что с детства люди непривычны нести ответственность за каждое вылетевшее слово, упавшую бумажку, грязную пеленку, исковерканную судьбу. Мы носим Хаггиз Комфорт, он волочится за нами, переполненный неудачами и бессознательным мочеиспусканием...

Кто-то, заливаясь пивом, мечтает бросить пить, кто-то, затягиваясь очередной сигаретой на кухне, рассказывает, что бросит курить. Все верят фильму "Секрет" и знают, что если чего-то сильно хотеть, то оно обязательно сбудется. Главное направить мысли в соответствующее русло и не думать о плохом и вероятной неудаче, твердо веря, что алкоголизм пройдет сам собой и заливая водкой еще одну свою твердую веру. Неосознанность - это то, что держит всех "секретчиков" на обратной стороне пути к цели. Все действительно просто, очень просто, легче не придумаешь. Выиграть в лотерею миллион возможно, но билет, бл...ть, все равно пойди и купи.

И всеобщее благо возможно, можно жить коммуной и творить добро ближнему. Только обязательным условием всеобщего равноправия и равнотруженества будем дядя с плеткой, против которого коллектив добрых хиппи будет дружить, не превращаясь назло ему в скотов. Истинный коллектив из людей можно высечь только плеткой, посеять добро можно только путем насилия. Или это я уже на темной стороне силы?